服务咨询
全天高效服务
- Tel：13533491614
回顾 MariaDB Server 的家族树，我们发现它的祖先 MySQL Server。MariaDB Community Server 和 MySQL Server Community Edition 都是开源的，多年来已为许多相同的 Linux 发行版打包，为数百个流行网站和应用程序背后的应用程序堆栈提供动力。两者都在云中可用。
MariaDB 服务器还支持:
MariaDB Platform X5通过以下方式进一步扩展了这些功能：
数据库工作负载有各种形式和大小，在评估您的选择时，重要的是从一个可以理解的点开始。在选择用于基准测试的工作负载时，我们希望选择一些易于理解和在业务中常见的东西，然后在公平竞争环境中评估常见可用云配置的性能 ：一种运行在完全具有成本效益的云硬件（不是外来硬件），因为它具有良好的商业意义。
对于我们的工作负载，我们选择了 90% 的读取、10% 的写入工作负载，并且我们使用 MySQL 社区中最流行的基准测试工具之一 Sysbench 来驱动这个工作负载。
在我们的初始测试中，我们使用 Sysbench 90:10 比较了 MariaDB Community Server 10.5.5 与 MySQL Server 8.0.21 Community Edition 的相对性能。
测试利用并发作为变量来对数据库施加越来越大的负载。我们的目标是确定系统的整体容量。我们通过检查负载（并发）增加时吞吐量和延迟之间的权衡来做到这一点。将吞吐量与延迟绘制成一条曲线，我们可以看到数据库配置何时达到“容量点”（曲线的拐点）。此时，负载的增加不再转化为吞吐量的增加，而是转化为延迟的增加。
我们使用 MariaDB 的结果：
我们使用 MySQL 的结果：
一般来说，MariaDB 在较小规模点上的性能明显优于 MySQL，并在较高规模点上继续保持性能差异。这在图表中通过 MariaDB 的延迟低于 MySQL 和 MariaDB 的吞吐量高于 MySQL 来表明。
较低的延迟结果意味着响应速度更快的数据库，并最终为您的用户提供响应速度更快的应用程序体验。更高的吞吐量代表每秒执行更多工作的能力。对于实际业务工作负载（90% 读取，10% 写入） ，MariaDB 在商用云硬件上表现出比MySQL 更低的延迟和更高的吞吐量，这意味着 MariaDB 可以以更低的成本提供更好的用户体验。
叠加m5d.large：
在云环境中进行测试会导致性能结果存在一定程度的可变性。它是云计算的本质所固有的。为了解释这种差异，上面的结果是三个独立测试的平均结果。下图显示了各个测试的实际结果，说明了测试之间的运行间差异以及该差异如何随规模增长。
MariaDB：
MySQL:
在使用 EC2 中运行的数据库进行测试后，我们想知道这些性能特征是否也会出现在 RDS 中。尽管 MariaDB 社区服务器的最新 10.5 版本系列（2020 年 6 月 GA）尚未在 RDS 上可用，但我们能够使用 MariaDB 10.4（2019 年 6 月 GA，并于 2020 年 4 月添加到 RDS）进行测试，并与 MySQL 8.0 进行比较。
MariaDB：
MySQL:
叠加db.m5.large：
对许多人来说，MariaDB Server 是 MySQL Server 的继任者，几年前就取代了它在应用程序堆栈中的地位。但对于那些坚持使用旧 MySQL 的人来说，我们相信这些结果提供了一个令人信服的论点，即对于有兴趣在广泛可用、具有成本效益的商品云硬件上操作实际工作负载的用户来说，MariaDB 是最好的云数据库。
您甚至可以在我们对 Amazon RDS 的测试中看到这一点。为了方便进行苹果对苹果的比较，我们认为我们应该在相同的云平台、系统上比较 MySQL 和 MariaDB，由独立的第 3 方配置，无需进一步调整和调整——AWS RDS 上的 MySQL 和 MariaDB。
MariaDB 服务器可在全球领先的云提供商上使用，最好的你可以找到MariaDB 平台，包括MariaDB SkySQL上的 MariaDB 企业服务器。